domingo, 31 de marzo de 2013

LA DEVALUACIÓN DE LA CLASE POLÍTICA


Observando la crisis que se está produciendo en Chipre, y de cómo los bancos son los primeros siempre en sufrir sus consecuencias, vuelvo a señalar como hice en mi artículo “¿Por qué siguen existiendo los bancos?” que las entidades de crédito tienen los días contados a medio/largo plazo. En ese artículo, básicamente decía que los bancos irán perdiendo protagonismo gradualmente hasta que se extingan, siendo sustituidos por un mercado de dinero más directo

Otro punto muy importante de esta crisis en el que nos fijamos, es la corrupción que está saliendo a la luz últimamente. Concretamente en Chipre se ha descubierto que los tres bancos más importantes de la isla, han perdonado deudas de varios millones de euros (con la correspondiente contraprestación en forma de favores/discriminación positiva), como por ejemplo un préstamo a un sindicato por valor de 193.000€, o 100.000€ a un diputado.

Por tanto el sistema político es el siguiente punto que debemos tratar, lo malo es que a diferencia de los bancos, donde el propio mercado es quien dice que ya no son tan eficientes (y por tanto no se debería dar tanta rienda suelta con las ayudas del estado hacia las entidades de crédito), con los políticos no tenemos ningún indicador bursátil que nos diga que les falta eficiencia, no obstante podemos conseguir de cierta manera un indicador sociológico, a través de la cantidad de noticias de corrupción que ocupan las portadas de prensa, y observando que los debates informales han dejado de hablar de fútbol para hablar de la incipiente corrupción.

Gracias a eso ya podemos saber (aunque con poca precisión) que el sistema político está de capa caída, pero por otro lado a diferencia de con los bancos, en el que es el propio mercado quien crea otras alternativas, con la clase política, al estar dentro de una institución pública no sigue las mismas reglas. 

Por lo tanto se nos presentan dos alternativas para solucionar el problema:

         1) Que se reestructure el sistema, creando un  órgano de supervisión exclusivamente de la clase política.

         2)Que como dije en mi artículo “países sin estado”, el estado pueda desaparecer en el futuro, siendo reemplazado por un órgano de dirección pagado por las empresas de un lugar (físico o jurídico). Y por tanto la clase política como tal desaparecería.

Sin embargo estas soluciones no se pueden apoyar en el mercado, ya que es un asunto relacionado con el estado, por tanto es posible que sea la crisis la que haga saltar la chispa para que se organice un cambio estructural.

lunes, 18 de marzo de 2013

LA ECONOMÍA COMO MOTOR DE LA INNOVACIÓN


La economía es la manera de comprender y mejorar las relaciones entre varios individuos en relación con sus recursos. Estas relaciones son objetivas y subjetivas.

Voy a hacer un paréntesis para explicar que lo subjetivo no existe, es un objetivo encubierto por muchas relaciones que desconocemos y nos pueden parecer irracionales, pero guardan en ellas la misma matemática que las valoraciones objetivas.

Esto no quiere decir que sea lo correcto, sino que tiene un porqué.

Pongamos un ejemplo simple:
Este fin de semana se juega un Real Madrid-Deportivo,y dos amigos, un madridista y uno del depor se apuestan que si el equipo de cada uno gana, el otro le tendrá que invitar a una cena.
Imaginemos que en las salas de apuesta se paga a que gane el Real Madrid a 1.10 € y que gane el Deportivo a 4 € por euro apostado. Por tanto el del deportivo habrá hecho una apuesta irracional desde el punto de vista estadístico, pero sin embargo para que haya hecho esta apuesta han tenido que influir varios factores que como una ecuación tienen como resultado que nuestro aficionado al deportivo haya hecho su apuesta, y que podrían ser en resumen hechos como información limitada, orgullo, una satisfacción superior en caso de ganar a la pérdida por la derrota…etc.

En resumidas cuentas la economía estudia las diversas relaciones que se dan por causas más o menos conocidas (objetivas y subjetivas) y trata de analizarlas, la economía es una ciencia relativamente nueva porque al principio no se necesitaban personas que explicasen como  actuar de cierta manera para tener una economía más prospera. Ya que las mismas personas eran economistas.

Voy a poner otro ejemplo sencillo:

Imaginemos que una aldea hace 3 mil años se dedica a la cosecha de arroz, ya que está asentada al lado de un río, pero cuando llega el invierno y necesitan nueva ropa  se tienen que desplazar muy lejos para cazar animales y hacerse con sus pieles. Un día se topan con otra aldea que está muy cerca de la zona en la que suelen cazar animales, y consiguen llegar a un acuerdo de un intercambio de su arroz por pieles de animales. Gracias a este intercambio las dos aldeas se ahorran mucho tiempo, y este tiempo que tienen lo pueden dedicar a la mejora de sus casas, de sus técnicas de recolección o caza, de innovar con nuevos utensilios…etc.

Por tanto los aldeanos están actuando como economistas, eligiendo la opción más rentable.
La diferencia de hoy en día es que hay una infinidad de relaciones y de un gran nivel de complejidad, y por tanto la información no llega a todas las personas y cuando lo hace no son capaces de descifrarla por completo.
Por tanto la misión de un economista es conseguir esa información y traducirla.

De esta manera descubrimos que el motor de la innovación es una economía bien organizada.

domingo, 10 de marzo de 2013

LA FÍSICA EN LA ECONOMÍA

La finalidad que persigue este artículo es ahondar más en el término Adam, para ello, voy a explicar cómo están intrínsecamente relacionados la física con la economía, este tema es un poco abstracto y por tanto requiere de un mayor nivel de concentración que los anteriores.

Para empezar tenemos que remontarnos a lo que se conoce como Big Bang. (Que es la teoría que explica que el comienzo del universo se originó como la explosión de una partícula y a partir de entonces se fue originando todo).

 En el momento de la explosión había una temperatura, una presión, una velocidad determinada, un número de fotones conocidos…etc., pues bien a todos estos elementos, es lo que yo denomino Adam, que como veremos termina afectando a la economía.

¿De qué manera afecta?

Pues si seguimos la línea del tiempo, todos estos Adams se habrán relacionado entre sí hasta empezar a formar como ya sabemos todos, nuestra galaxia, más tarde nuestro sistema solar, la tierra, y por último los seres vivos (según la teoría de Alexander Oparin).  La relación/conexión de los seres vivos, que no es más que la relación de Adams, viene determinada por tanto por la física. Y concretamente la relación que existe en el entorno económico es la que vamos a analizar.



¿De qué nos puede servir qué la física está estrechamente relacionada con la economía?

Nos sirve para aplicar las leyes de una sobre la otra.

Veamos un ejemplo en el entorno económico:

Un inversor en bolsa sabe que cuanta más información (conocimiento de los Adams) tenga mejor será su valoración y más certera será por tanto su inversión y finalmente ganará más. Pues bien ¿Es posible conocer toda la información y saber exactamente cómo se comportarán todos los mercados en el futuro?

La respuesta la extraemos directamente de la física:

La teoría que más tiempo ha estado vigente, sobre todo en la zona europea, es que estamos en un mundo determinado, es decir que el destino del mundo ya está fijado y no podríamos hacer nada para cambiarlo.
Sin embargo los últimos estudios indican que las partículas a nivel subatómico se comportan de manera aleatoria, (con una probabilidad muy alta de actuar de una forma “normal” y muy baja de comportarse inesperadamente). Estos cambios no los notamos ya que nosotros no podemos ver las consecuencias, ya que al comportarse millones de partículas de manera “normal” y unas pocas de una forma excepcional, el mundo sigue según lo esperado (y aunque es posible atravesar una pared con la mano, es infinitamente improbable).

Por consiguiente a corto plazo el mundo funciona según lo esperado, pero a largo plazo es muy difícil saber cómo funcionará ya que esos pequeños cambios aleatorios que se han originado, a consecuencia del “efecto mariposa” originarán un mundo totalmente distinto.

En consecuencia podemos deducir que esta misma respuesta se la podríamos dar a nuestro inversor. A corto plazo acertará casi siempre conociendo todos los Adams, pero a medida que va pasando el tiempo con la información de los Adams iniciales errará cada vez en mayor medida en sus predicciones, ya que vivimos según las últimas teorías, en un mundo aleatorio.